Dia 27, Ricardo Carvalho lança o “É tudo Verdade”. Na reprodução ao lado da capa do livro, foto de Ricardo em uma de suas investidas jornalísticas.
Fonte: Jornal do Commercio
Apoios // De Jarbas Vasconcelos sobre os  apoios que os candidatos ao Senado da oposição estão buscando na base eduardista: "Qualquer fato que represente rachas no palanque do governo é importante para a oposição". |
Senador resiste em assumir tarefa de ser candidato em 2010
O PMDB de Pernambuco realizou, hoje, em Afogados da Ingazeira (Sertão do Pajeú) seu 4º encontro regional. Os peemedebistas já passaram por Petrolina, Garanhuns e Floresta, numa tentativa de evitar que as bases oposicionistas do interior migrem todas para o palanque do governador Eduardo Campos (PSB). O esforço é válido (principalmente, para mostrar que os líderes do ex-MDB ainda sabem viver fora do poder), mas será inútil caso não se defina logo quem será o candidato a enfrentar o atual governador. E todos sabemos o nome e sobrenome do único com alguma chance de não ser massacrado: Jarbas Vasconcelos.
Jarbas ainda resiste em assumir essa missão. Mas segue firme batendo no Governo Lula. Hoje, em Afogados da Ingazeira, comentou assim a atual crise no Senado:
“Só quem está sustentando Sarney é a mão de Lula. Se não fossem as baboseiras que ele disse, já teríamos tirado aquele cancêr do Senado.”
Nesse ponto, Jarbas está com toda razão. Só não sei se esse discurso cola no interior do Brasil, onde o que vale mais atualmente é Deus no céu e Pai Lula na terra.
[Post publicado originalmente no dia 12/7]
por Josué Nogueira
do Diário de Pernambuco
josuenogueira.pe@diariosassociados.com.br
Depois do PP, partido anuncia que pode apoiar candidatos da oposição ao Senado
A um ano e três meses da eleição, lideranças da base aliada do governo do estado têm aproveitado a corrida pelo Senado para se movimentar à revelia do Palácio do Campo das Princesas - que só quer tratar da sucessão em 2010. Ontem, depois de o PP confirmar apoio à reeleição do senador oposicionista Sérgio Guerra (PSDB), o PR também anunciou que agirá de modo independente.
O deputado federal e presidente estadual do PR, Inocêncio Oliveira, afirmou que não deixará de conversar com quem quer que seja sobre a disputa pelo Senado. Comunicou, inclusive, que não tem mais compromisso com o ex-prefeito do Recife, João Paulo (PT).
“Meu compromisso é com a reeleição do governador Eduardo Campos (PSB). Estou livre para votar em quem achar conveniente. Os apoios para o Senado estão abertos”, afirmou, acrescentando, sem explicar o motivo, que o acordo do PR com o petista não existe mais. “Quero dizer que meu compromisso com João Paulo acabou”, frisou. Inocêncio lembrou, ainda, que jamais deixou de conversar com possíveis candidatos quando procurado. E arrematou avisando que espera contatos do deputado federal Armando Monteiro (PTB, também pré-candidato ao Senado) e de Sérgio Guerra.
A partir do que se observa na movimentação do Palácio, João Paulo e Armando já teriam sido escolhidos, desde o início do mês, “os candidatos” do governo ao Senado. Inocêncio, que sempre fez questão de se mostrar próximo a Eduardo, logo se revelou disposto a apoiar o petista, com quem almoçou em maio. No início do mês, em novo almoço, o partido chegou a divulgar que o deputado Esmeraldo Santos iria circular com o ex-prefeito do Recife pelas cidades de Agrestina, Calçados, São Bento e Cachoeirinha.
A postura assumida pelo PP e por Inocêncio não estaria preocupando o governador. Pelo menos ele ainda não deu essa demonstração. Fontes ligadas ao Palácio afirmam que o governo respeita a movimentação das siglas, mas alertam, no entanto, que a precipitação pode atrapalhar a administração. Ontem à tarde, uma audiência em que Inocêncio seria recebido por Eduardo não ocorreu. Embora o deputado tenha informado sobre a reunião na sua agenda, o Palácio disse desconhecer o encontro.
A oficialização do apoio do PP ao PSDB, na manhã de ontem, reuniu lideranças dos dois partidos. Na ocasião, Guerra voltou a afirmar que sempre fez política sem se limitar a partidos. O prefeito de João Alfredo, Severino Cavalcanti, ex-presidente do PP, compareceu. Inicialmente resistente à parceria, Severino elogiou Guerra e disse que mudara de opinião. Por meio de sua assessoria, o ex-prefeito João Paulo informou que não comentaria as declarações de Inocêncio Oliveira.
por Bruna Serra
para o JC
Antes que a desarrumação causada pela formalização do apoio do PP à reeleição do senador Sérgio Guerra (PSDB) contaminasse mais aliados, líderes dos principais partidos de sustentação da base governista apressaram-se ontem em condenar a decisão e minimizar seus efeitos.
PTB, PT, PCdoB e o próprio partido do governador - o PSB - adotaram um discurso similar. Para os representantes dessas legendas, a decisão dos progressistas foi precipitada e ainda pode ser revertida. O líder do governo na Assembleia Legislativa, Isaltino Nascimento (PT) lembrou que o escolhido do PP é um senador de oposição em esfera nacional.
“O PSDB se opõe nacionalmente ao presidente Lula. Acho que devemos procurar dar continuidade a uma ação estratégica de Pernambuco e do Brasil. O ideal é termos um palanque único para defender a ministra Dilma Rousseff (presidenciável), o governador Eduardo Campos e os senadores da chapa”, opinou. Atualmente Sérgio Guerra está no cargo de presidente nacional do PSDB.
Já o vereador comunista Luciano Siqueira disse torcer para que novos acontecimentos possam surgir, fazendo com que o PP reavalie seu posicionamento.
“Essa definição nos pareceu precipitada, especialmente porque não foram anunciados ainda os nomes que vão compor a chapa governista. Na verdade, nem começamos ainda a debater formalmente o assunto. Torço que nesse período de um ano o PP posa rever sua posição”, opinou.
O presidente estadual do PSB, Milton Coelho, afirmou que o PP continua participando ativamente do governo, onde é representado pela deputada Ana Cavalcanti, que dirige o Instituto de Recursos Humanos (IRH). “O PP tem Ana Cavalcanti, que está em contato direto e frequente com o governador e tem canal aberto para dialogar com o Palácio”, declarou.
O PTB manteve o posicionamento já declarado de solidariedade ao governo e também condenou a precipitação. Os representantes do PDT não foram encontrados para comentar o assunto.
por Bruna Serra
Especial para o JC
Se dizendo indignado com o tratamento dado pelo governo Eduardo aos aliados - assegura que o PSB repeliu o apoio do PP -, líder do PR se solidariza com Eduardo da Fonte e “zera o processo”
Ao contrário do que esperavam e desejavam a maioria dos governistas, a decisão do Partido Progressista (PP) em antecipar o apoio ao senador oposicionista Sérgio Guerra (PSDB) - candidato à reeleição em 2010 - ameaça dessarumar a base. Ontem, dizendo-se indignado com “o tratamento que vem sendo dado aos partidos da base” (aliados do governador Eduardo Campos-PSB), o deputado federal e presidente estadual do PR, Inocêncio Oliveira, resolveu disparar em direção ao Palácio do Campo das Princesas.
Sem meias palavras, Inocêncio disse não só apoiar a decisão do PP como também prometeu não se curvar a todas as decisões políticas do Palácio. “Vou zerar os debates no PR em solidariedade a Eduardo da Fonte (PP). Estou indignado, não admito a forma como os partidos da base estão sendo tratados”.
O deputado disse que o presidente estadual do PSB, Milton Coelho, rechaçou o apoio do PP à reeleição do governador Eduardo Campos. Segundo Inocêncio, o dirigente socialista teria dito que não precisaria mais do apoio dos progressistas. “Para Milton, o governo não precisa mais do PP. Nós não estamos na ditadura, nem estamos na base para dizer amém a tudo. Não queremos os restos, queremos participar do banquete”, disparou.
Questionado sobre a possibilidade do PR também terminar apoiando um candidato de oposição ao Senado, esquivou-se. “Não quero falar em nomes, mas não descarto nenhuma possibilidade”.
Inocêncio informou que ainda não conversou com o governador sobre o assunto. “Não falei com Eduardo Campos, não sei se ele deu aval a Milton Coelho para descartar o PP dessa forma. Mas posso conversar na hora que ele quiser, até de madrugada”, disse.
Do lado governista, Milton Coelho - que também é vice-prefeito do Recife - negou que tenha rejeitado o apoio do PP. “Não dei essa declaração, nem em conversas reservadas. Me posicionei apenas afirmando que vejo a decisão do PP (apoiar Sérgio Guerra) como precipitada, mas que respeito os processos internos de cada partido”.
Milton insistiu que a decisão não deve precipitar os debates entre os demais partidos da base, 17 ao todo. “Não acredito que a frente será contaminada por essa decisão. Estamos trabalhando juntos. A única coisa que tenho a dizer ao deputado (Inocêncio) é que não há banquetes. Nesse governo se trabalha muito e o PR tem sido uma parte importante”.
O socialista disse ainda desconhecer motivos que levaram o PP a antecipar em um ano o debate eleitoral. “Não há tensionamento entre o governo e o partido. Nunca recebemos sinais de insatisfação do PP com as decisões do governo”.
“A crise do Senado é gravíssima, seu desfecho é imprevisível, tudo pode acontecer”.
Estas palavras iniciais, Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Senadores, não são minhas, fazem parte da nova cantilena adotada pelo Presidente Lula para, mais uma vez, distorcer a verdade em benefício próprio. Com esse discurso assustador, Sua Excelência procurou intimidar os Senadores do PT, que cometeram o sacrilégio de insurgirem-se contra o roteiro que havia estabelecido para o período eleitoral que se avizinha.
Como que ungido por uma força sobrenatural, o Presidente planejou em detalhes todos os eventos políticos para os próximos meses, para que, ao final, eleja como sucessora na Presidência a sua candidata, a ministra Dilma, de preferência de forma consagradora, não para ela, mas para si próprio.*
Entre esses eventos que fazem parte do futuro idealizado por Lula, consta, em destaque, o apoio do PMDB. Interessa a Sua Excelência o tempo de televisão, a grande estrutura partidária e o apoio congressual em um futuro governo. Para atingir esse objetivo, Lula está disposto a tudo.
E me refiro a esse tudo em sentido amplo, não importa ao Presidente respeito às leis ou à Constituição, muito menos consideração a quaisquer princípios éticos ou morais. Nosso Presidente não tem pudor algum; tudo fará para permanecer no poder, inclusive comprometer seus correligionários e destruir o que ainda resta de dignidade no Congresso Nacional, especialmente no Senado Federal. Não tem compromisso com nada e com ninguém, a não ser consigo mesmo. Deslumbrado pelo poder, e pelos índices de aprovação de seu governo, considera-se acima das instituições.
Partindo dessa análise megalomaníaca, na última semana, decidiu resolver a crise que se abate sobre esta Casa. Uma ingerência sem limites, vista anteriormente apenas durante a ditadura militar. Interveio para impor a permanência do Presidente Sarney. Constrangendo e ameaçando seus próprios partidários, decidiu que, contra todos os fatos, irá impor sua vontade imperial, sustentando um Presidente do Senado que não tem apoio interno para permanecer no cargo, um presidente que se transformou em uma rara unanimidade negativa frente à opinião pública. Ainda assim, como intuiu que o afastamento pode frustrar seu projeto, vai impor ao Senado e ao Brasil a permanência de Sarney.
Lula tem razão quando diz que a crise do Senado é gravíssima, mas distorce a realidade ao afirmar que o desfecho é imprevisível. A solução natural para que iniciemos uma completa reforma desta Casa é o afastamento do Presidente Sarney. O momento posterior a esse fato é inteiramente previsível. O Vice-Presidente do Senado, Senador Marcone Perilo, irá convocar nova eleição. O PMDB irá indicar, entre os membros da sua bancada, aquele que melhor represente a continuidade do projeto de poder do Presidente da República e da parcela do PMDB que dá sustentação ao governo no Senado. E esse candidato será eleito - ou alguém aqui duvida da capacidade de convencimento do onipresente Senador Renan Calheiros.
Eis aí o desfecho para esta crise. Tudo ocorrerá na mais tranquila ordem.
A imprevisibilidade aludida pelo Presidente Lula não diz respeito ao Senado da República, mas sim ao seu projeto pessoal de continuidade no poder. Sua Excelência teme perder o domínio sobre a bancada do PMDB no Senado - ameaça que, de forma sutil, foi levada por seus interlocutores.*
Este é o quadro: um Presidente da República que pensa única e exclusivamente em si mesmo e que subjugou, de maneira vexatória, seus companheiros, os Senadores do PT, que, majoritariamente, decidiram pelo afastamento do Presidente Sarney e tiveram de voltar atrás, e, finalmente, o PMDB - ou aquilo em que se transformou o partido de Ulysses Guimarães – mais preocupado em manter privilégios que enfrentar os reais problemas de nosso país. Hoje, o Senado, instituição centenária, é submetido aos ditames desses grupos.
O que podemos fazer?
1) Chamar à razão o Presidente Sarney - que, de maneira recorrente, valoriza sua biografia, sua condição de estadista - e fazê-lo ver que está destruindo a si mesmo e a esta Casa.
2) Persuadir os Senadores do PT – ou pelo menos os que ainda guardam alguma identidade com os princípios éticos que defendiam num passado recente – a reafirmar a decisão da bancada pelo afastamento do Presidente.
3) Quanto à bancada do PMDB, não tenho ilusões; não há apelo que suplante os interesses individuais dos nossos Senadores.
Tenho horror a exercer o papel de paradigma da moralidade; não me agrada quando tentam impingir a mim essa função. Não sou diferente de ninguém e tenho como princípio não julgar quem quer que seja. Mas a atual crise impõe uma tomada de posição, e a minha é estar ao lado daqueles que defendem o afastamento imediato do Presidente desta Casa, para que possamos voltar a desempenhar o papel institucional para o qual fomos eleitos.
Não vai aqui qualquer questão pessoal em relação ao Presidente Sarney. Ressalto esse ponto, pois a cultura que se criou nesta Casa a partir do episódio que envolveu o Senador Renan Calheiros é de que críticas de cunho político são invariavelmente transferidas para o campo pessoal.
Qualquer reforma administrativa no Senado só poderá ser realizada se tiver o mínimo de apoio da opinião pública, e essa condição só será atingida a partir do afastamento do Presidente Sarney. Sua Excelência infelizmente personifica para boa parte da mídia todas as distorções que ocorreram nos últimos 15 anos.
O Senado vai mudar, vai mudar porque essa mudança é uma exigência da sociedade, vai mudar porque esse é o desejo da maioria dos Senadores, vai mudar pelas mãos dos inúmeros servidores desta Casa que querem vê-la valorizada e respeitada. Infelizmente, essa mudança, que ocorreria cedo ou tarde, de maneira natural, será concretizada agora, em meio a uma crise. Mas ela é inexorável, pois é a sociedade que está mudando.
O Presidente Lula está na contramão da sociedade. Seus altos índices de aprovação devem-se aos inegáveis avanços sociais e econômicos que o Brasil alcançou nos últimos 15 anos a partir do Plano Real, quando vencemos, definitiva e competentemente, a inflação. O Presidente confunde seu governo com sua pessoa. Presunçoso, acha que sua popularidade lhe dá o direito de julgar condutas: absolveu os mensaleiros e os companheiros criminosos que forjaram dossiês eleitorais. Entende que todos aqueles que contribuem para o seu objetivo de poder estão acima da lei.*
A sociedade a tudo assiste, inconformada em ver valores tão caros a ela, como a ética e honestidade, serem repetidamente desconsiderados por seu Presidente. Lula precisa saber que para tudo há um limite, os segmentos sociais mais independentes já começam a discernir o que é bravata e o que é dissimulação.
É hora de refluir, de rever condutas. Não é mais possível aceitarmos esse patrimonialismo antiquado, esse fisiologismo que, de tão incentivado, convive amistosamente com a corrupção. Precisamos dar um basta a isso tudo, a começar pela cobrança de uma nova postura do Presidente da República, o verdadeiro responsável pelo lamentável nível da atual composição do Congresso Nacional.*
Ao enquadrar a bancada do PT no Senado e interferir de maneira despudorada em outro Poder da República, Lula encerra de vez o sonho daqueles que o elegeram acreditando em um País mais justo. A estrela vermelha ruma para o ocaso pelas mãos de seu próprio Líder. É o epílogo do último partido ideológico e programaticamente definido. Que descanse em paz.
Era o que eu tinha a dizer.”O deputado João Paulo Cunha, do PT paulista, demorou três anos para sentir-se ofendido com o artigo A coalizão dos vigaristas, publicado no Jornal do Brasil em dezembro de 2005. Conforme petição encaminhada à Justiça, que acaba de me intimar para uma audiência, Cunha acha que merece uma indenização em dinheiro “por danos morais”. Continuo achando que o que o ex-presidente da Câmara merece é cadeia. A reprodução do texto permitirá que o leitor decida quem tem razão.
Planalto paga mesada a deputados, foi esse o título da reportagem publicada pelo Jornal do Brasil em 24 de setembro de 2004. As primeiras quatro linhas resumiram o escândalo: “O governo montou no Congresso um esquema de distribuição de verbas e cargos para premiar partidos fiéis ao Planalto. Chama-se mensalão”. Imediatamente, estendeu-se sobre a bandalheira a rede corporativista tecida pelo cinismo dos culpados e pelo silêncio dos bem-informados.
Estimulado pelo recuo dos muitos parlamentares que sabiam da história, o deputado João Paulo Cunha, presidente da Câmara, ordenou a abertura de uma sindicância para conferir a denúncia. Os sherloques levaram duas horas para decidir que a acusação era “impertinente”. João Paulo não perderia a chance de fingir que, diante de agressões à instituição, virava fera ferida.
No dia seguinte, reivindicou por ação judicial o direito de resposta e prometeu exigir do JB “indenização por danos morais”. A resposta, publicada em 30 de outubro, transpirava indignação. A Câmara fora vítima de uma falsidade inominável, bradou o articulista, que condenou “o constrangimento imposto aos parlamentares”. Oito meses depois, baseada na entrevista de Roberto Jefferson à jornalista Renata Lo Prete, a Folha de S.Paulo anunciou que o PT pagava mensalões a deputados. A essência da manchete repetia a que enfurecera João Paulo no ano anterior. Mas desta vez a fera de araque nem miou.
“Vocês ainda vão ouvir falar muito num carequinha chamado Marcos Valério”, avisou Jefferson dias mais tarde. E então se deu a metamorfose. Sumiu o João Paulo com cara de garotão, maneiras polidas, cada fio de cabelo em seu lugar, óculos de primeiro da classe, afeito a sussurros conciliadores, mas disposto a enfrentar quaisquer perigos em defesa dos oprimidos e dos princípios do PT. Com os mesmos óculos, entrou em cena um tipo assustadiço, olheiras de porteiro de cabaré, barba implorando por lâminas, cabelos em desalinho, pupilas dilatadas pelo medo. Esse João Paulo era o verdadeiro. Tinha a cara da alma, modificada pelo lucrativo convívio com Marcos Valério.
Eles se conheceram na temporada eleitoral de 2002, quando uma agência do vigarista mineiro foi contratada para cuidar da campanha do PT em Osasco, onde João Paulo nasceu. Vitorioso, o deputado transformou o novo amigo em marqueteiro de estimação. Candidato único à presidência da Câmara, João Paulo contratou-o para monitorar uma campanha que não haveria. Depois, escolheu uma agência do parceiro para “melhorar a imagem da Casa”. Grato, Marcos Valério incluiu perguntas sobre o prestígio eleitoral de João Paulo em pesquisas destinadas a avaliar a imagem da instituição. O contrato foi renovado por dois anos no último dia útil de 2004.
Um cheque de R$ 50 mil valerianos recolhido pela mulher de João Paulo na agência do Banco Rural acabou por incluí-lo na fila da guilhotina. Puro descuido. A propina talvez tenha sido a menor das muitas transações tenebrosas consumadas pela dupla. Envolvem quantias bem mais impressionantes. Há outras pilantragens em andamento.
É hora de deter os bandidos.
O líder tucano vai mais além: "se não houvesse a crise na Casa a CPI não teria sido instalada". E completa: "com a CPI instalada, vai começar uma corrida de obstáculos".
O presidente do PSDB adianta que os próximos 15 dias serão usados para que a oposição crie "musculatura investigativa e crítica". Ele acredita que a investigação será "compulsória", ou seja, a oposição pretende apresentar fatos que a torne inevitável. Informações do site Terra.
| A primeira dissidência na Frente Popular (7) | |||||
| |||||
| 13 de Julho de 2009 às 13:50:27 | |||||
|
Postagens
Comentários
(c)2009 Arlindo. Blogger Templates created by Deluxe Templates
